哪一种美国居民不能在法庭上代表? 不是在美国出生的人. 不让这么大一部分人口享有代表权的论点与美国的价值观不一致.
为所有面临立即驱逐出境的人提供普遍的BG大游代表，支持这样一种愿景:整个社区都是由强大的家庭和公正的机构建立起来的. 这一问题触及了移民司法的核心，对于那些面临被驱逐出境的人来说，他们被迫独自接受自己的法庭案件.
根据 《BG大游》的 发布入境事务检讨办事处(EOIR) 神话和事实 对移民的程序, 在这些统计数据中，有或没有BG大游代表的移民都被错误地描述和断章取义.
拘留或驱逐出境的一些影响是家庭长期不稳定. 如果不是因为拘留而终止的话，就业和工作保障都处于危险之中. 因此，即使有美国出生的家庭成员在场，家庭的经济支持也会中断. 在纽约大学法学院的一项研究中, 23%的被拘留者有在美国出生的孩子, 对儿童的影响是深远的，包括肥胖, 儿童和家庭缺乏医疗保险. 对家庭分离的恐惧可能会影响心理健康, 收入损失的, 失去家园. 除了, 有些孩子辍学了, 会产生长期的不良后果, 而有些孩子总是进入寄养系统.
相反，EOIR声明暗示移民被驱逐是他们自己的错. 懒惰的含义, 无知的过程, 规则, 系统是常见的语言，意味着歧视和降级黑色和棕色种群. 按照目前情况, EOIR数据显示，在单个庇护案件中，94%(2013年)和89%(2017年)存在(不在) 缺席)，打破了原告因疏忽或有过错而被驳回的看法.
被控民事犯罪, 但没有代表权意味着一个公平失衡的司法系统.
来自TRAC的进一步数据7 与排名前五的国家(中国)相关, 萨尔瓦多, 危地马拉, 洪都拉斯, 墨西哥)，那里的人们都是来寻求庇护的, 如果一个人有律师，那么法院授予庇护的可能性平均要高出24%. 另一项研究发现，这一数字要高得多:有代表的被拘留移民有10人.成功的可能性是没有代表的人的5倍8.
以下是Centro Legal de la Raza对推进普遍代表权的信念:
- 每个面临驱逐出境威胁的人都有一名律师为其辩护.
- 在资源有限的地方，优先为被拘留者辩护.
- 除了没有收入或没有私人律师，没有其他资格标准. 类似于刑事案件中的公共辩护, 没有人会因为有前科而被排除在外, 在基金管辖范围之外的住所, 或者其他原因.
- 表示是merits-blind. 客户在没有考虑案件在移民法庭“成功”的可能性的情况下被代表出庭.
- 陈述是连续的，在案件开始时就开始. 律师代表客户，直到案件最终判决:从保释听证会到质疑基本刑事定罪或其他附带程序的听证会, 通过上诉. 即使此人被转移到不同的司法管辖区或在被释放后自愿转移，这种代理的连续性仍然存在.
- 公共纳税人的钱基金代表. 保护正当诉讼程序的基本权利是一项公共义务. 投资公共资金对于维持和制度化地方普遍代表权，同时建立一个国家的驱逐防御系统也是至关重要的.
更多地支持Centro Legal的工作 在此捐款.
来源:
入境事务检讨行政办公室. BG大游移民程序的神话和事实. (2019年5月). 2019年5月11日从 http://www.justice.gov/eoir/page/file/1161001/download
国家移民法中心. 推进普遍表示. 2018年12月. 2019年5月11日从 http://www.nilc.org/issues/immigration-enforcement/advancing-universal-representation-toolkit/
TRAC移民. 庇护结果继续取决于指定的法官. (2017年11月). 2019年5月11日从 http://trac.syr.edu/immigration/reports/490/
大众民主中心. 纽约移民家庭团结计划-报告. (2013年10月). 2019年5月11日从 http://populardemocracy.org/sites/default/files/immgrant_family_unity_project_print_layout.pdf
《BG大游》. 对特朗普政府移民情况说明书进行事实核查. (2019年5月). 2019年5月11日从 http://www.华盛顿邮报.com/politics/2019/05/10/fact-checking-trump-administrations-immigration-fact-sheet/?noredirect =对&utm_term =.f0eac287e532
维拉研究所. 普遍代表权的情况. (2018年12月). 2019年5月11日从 http://www.vera.org/advancing-universal-representation-toolkit/the-case-for-universal-representation-1
真正的普遍代表性不应该考虑收入.
作者: 艾丁·卡斯蒂略，拉扎BG大游集团的移民监督律师